Özet Beyan Uygulaması Konulu 2012/2 Sayılı Genelge’ de Değişiklik
SİRKÜLER NO: 8.7 / 468-314 = 19/06/2019
İlgi: İMEAK Deniz Ticaret Odası’nın
19.06.2019 tarih ve 1996-410/2019 sayılı yazısı.
İMEAK Deniz Ticaret Odası’ndan alınan ilgi
yazıda;
“T.C. Ticaret Bakanlığı Gümrükler Genel
Müdürlüğü’nce tüm Gümrük ve Dış Ticaret Bölge Müdürlüklerine dağıtımlı
18.06.2019 tarih ve 2019/25 sayılı “Özet Beyan Uygulaması Konulu 2012/2
Sayılı Genelge’ de Değişiklik” konulu Genelge yayımlanmıştır.
Söz konusu Genelge ile;
2012/2 sayılı Genelgenin 2 nci maddesi
başlığıyla birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir:
2 - Ticaret Odası veya Konsolosluk
Onayı Aranmaması
Gümrük idarelerine ibraz edilen
manifestolarda mahreç ülkedeki Ticaret Odası ve/veya Türk Konsolosluğu onayı
aranmayacaktır. Bunun yanında, özet beyan eksiklik/fazlalık takibatı durumu
hariç olmak üzere, özet beyan ve/veya orijinal manifesto ile konşimentolarda
kayıtlı bilgiler arasında farklılık bulunması halinde, özet beyanda yapılacak
düzeltmelerde, konşimentolarda yer alan bilgiler esas alınacak; mahreç ülkedeki
Ticaret Odası ve/veya Türk Konsolosluğu onayı aranmayacaktır.
“2. Özet Beyanda Düzeltme
Özet beyanda
düzeltme yapılması ile ilgili hususlar, Gümrük Kanunu’nun 35/B maddesinin
altıncı fıkrasında; manifestoların ibrazına ilişkin hususlar ise Gümrük
Yönetmeliğinin 63 üncü maddesinin ikinci fıkrasında düzenlenmiştir. Bu
kapsamda, özet beyan eksiklik/fazlalık takibatı durumu hariç olmak üzere, özet
beyan ve/veya orijinal manifesto ile konşimentolarda kayıtlı bilgiler arasında
farklılık bulunması halinde, özet beyanda yapılacak düzeltmelerde,
konşimentolarda yer alan bilgiler esas alınacaktır.
Özet beyan
eksiklik/fazlalık takibatı durumunda yapılacak işlemler ise 3 üncü madde
başlıkları altında belirtildiği şekilde yürütülecektir.”
2012/2 sayılı Genelgenin 3 üncü maddesi “3-
Özet Beyan Eksiklik/Fazlalığı Durumunda Yapılacak İşlemler” başlığı altında
yer alan ‘ç) Cezaî İşlem’ alt başlığının birinci paragrafı aşağıdaki
şekilde değiştirilmiştir:
ç) Cezaî İşlem
Özet beyanı veren kişi tarafından eksiklik
veya fazlalığın neden kaynaklandığının, 3 aylık takibat süresi içinde, eşyanın
yüklendiği liman yetkilileri, çıkış acentaları ve taşımacı kuruluş kamu
kuruluşu ise bu kuruluştan alınan ve eşyanın yüklendiği limandaki en büyük
Mülki İdare Amirince, Gümrük İdaresince, Ticaret ve Sanayi Odalarınca veya
Liman Başkanlığınca onaylanmış belgelerle ispat edilemediği takdirde Gümrük
Kanununun 237’nci maddesi uyarınca cezai işleme başlanacaktır.
“Özet beyanı veren
kişi tarafından eksiklik veya fazlalığın neden kaynaklandığı, 3 aylık takibat
süresi içinde, aşağıdaki belgelerden birinin ibrazı suretiyle ispatlanacaktır:
1) Eşyanın
yüklendiği liman idaresinin veya çıkış acentesinin ya da taşıyıcının bir kamu
kuruluşu olması halinde bunlardan alınan resmî belge,
2) Yükleme
esnasında (1) bendinde belirtilen kurum ve kuruluşların bulunmaması halinde,
ihracatçı veya yüklemeyi yapan kuruluştan alınan ve eşyanın yüklendiği
limandaki en büyük mülki idare amirince, gümrük idaresince, ticaret ve sanayi
odalarınca veya liman başkanlığınca onaylanmış belge.
Ayrıca havayolu
taşımacılığında, mahreç ülkedeki yer hizmeti firması ve/veya havayolu şirketi
yetkilileri tarafından eşyanın yüklendiği yerde düzenlenecek belge ile de ispat
yapılabilecektir. Bu belgelerin süresi içinde ibrazı halinde, eksiklik veya
fazlalık takibatı sonlandırılacak, ibraz edilmemesi halinde ise Gümrük
Kanununun 237’nci maddesi uyarınca
cezaî işleme
başlanacaktır.”
Denilmektedir.
Sayın Üyelerimizin bilgilerine rica ederiz.
Saygılarımızla,
Vapur Donatanları ve Acenteleri Derneği
Emin
EMİNOĞLU
Genel Sekreter
Dağıtım: Tüm üyelerimiz